Hi Leute,
mir ist heute ein eeePC zugeflogen.
Atom N270 1GB RAM
Kann man damit heute noch was sinnvolles anfangen? Als kleinen Server für freenas z.B.?
Ciao
dirk
Hi Leute,
mir ist heute ein eeePC zugeflogen.
Atom N270 1GB RAM
Kann man damit heute noch was sinnvolles anfangen? Als kleinen Server für freenas z.B.?
Ciao
dirk
Och, klar! Protokolle darauf schreiben, es läuft jede Software darauf (je nach Betriebssystem) - ist ja ein richtiger PC!
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Ja, meine Thinkcentre A30 im Keller sind auch richtige PCs - die haben sogar ca. 30x so viel Volumen wie der eeePC, arbeiten wollte ich damit heute trotzdem nicht mehr...
Außerdem handelt es sich bei dem eeePC um eine eeeBox, und nicht um ein Netbook. Für letzteres wären mir auch 2 Einsatzzwecke eingefallen...
Ich habe gerade mal probiert, auf eine neue Platte (100GB) das original Windows XP home aufzuspielen - das lief aber immer schief, da die Recovery-Software meldete, es sei keine Festplatte da.
Das BIOS hat die Platte aber angezeigt...
Vom USB-Stick habe ich dann versucht, FreeNAS zu booten.
Das klappte, dauerte jedoch deutlich länger als auf einem Thinkcentre M51.
D.h. eine Netzwerkplatte mit 1TB (oder gibt es inzwischen größere 2,5" Platten mit 9mm Bauhöhe?) könnte man daraus machen.
Für weitere Experimenten hatte ich bisher keine Zeit...
Ciao
dirk
Ich würde eher auf das Stromsparen spekulieren und deshalb das lieber mit der eeeBox machen.
Ja, ne NAS; Oder wie wärs mit einem Home Theatre ? XMBC oder MythTV ? Als Steuerungsrechner für deinen 3D Drucker ? Als "Relay" bzw. Verteilstation fürs Internetradio ? Als Arbeitswerkzeug für Entwicklungsumgebung(en) ? Als Testsystem ? Als Temperaturschreiber für die Wohnzimmer Temperatur ? Als VoIP Server ? Mobiler Router ? OwnCLoud Server ?
Möglichkeiten gibts viele, was sinnvoll ist ist eine andere frage.
Bye Bye
Andreas
Genau DAS ist ja aber die Frage:
Ist der Atom bei 1,6 Ghz und mit 1GB RAM potent genug um z.B. freeNAS vernünftig betreiben zu können?
Davon mal abgesehen, dass die eeeBox nur eine 100MBit NIC hat, was dann wohl eher gegen den Einsatz als NAS spricht...
Diverse andere Serverdienste mögen mit 100MBit/s auskommen, aber bei einem Fileserver hätte ich gerne etwas mehr.
Hängt aber sicher auch davon ab, WAS für Daten dort dann liegen...
Ciao
dirk
Interessanterweise zeigen sowohl mein Switch, als auch der Rechner (nachdem ich das originale XP Home installiert habe), dass es sich um eine Gigabit NIC handelt.
Dann wäre FreeNas wieder überlegenswert - wenn denn die Power des Rechners dafür ausreicht.
Zumindest unter Windows ist er recht träge...
Mit geöffneten Internet Explorer 7 verbrät dieser zwischen 30 und 50% der Prozessorleistung...
Ciao
dirk
Ja, gebe dir recht, das ist immer das Problem wie nutzt man so ein Rechner.
Das langsame Medium wird die Festplatte sein...
Appropos Rechnerleistung...
Qnap 409 - Marvel 5281-500mhz - Raid5 - lesend über Gigabit Switch ca. 30mb/s und 6mb/s schreibend.
Qnap 412 - Marvel 6281 - 1200mhz - Raid 5 - Lesend bei 60mb/s und schreibend auch deutlich höher, weis aber den Wert nicht mehr genau..
Ich behaupte das es mit freenas sich langweilen wird..
Man muss auch ehrlich sein, so schnell sind die Prozessoren nicht, aber wenn selbst Qnap auf den grösseren NAS einen Atom Prozessor einsetzt..
Bei Windows kommt es ja noch mit der GUI daher, als NAS, per Weboberfläche siehts besser aus..
Ciao,
Andreas
Das kann sein. 2,5" Platten sind ja nun auch nicht als Geschwindigkeitswunder bekannt. Und wg. Lärm würde ich auch nicht unbedingt was schnellers als eine 5400er verbauen.
Die Installation von Freenas auf eine 4GB SD-Card verlief problemlos.
Jetzt brauch ich nur noch eine HDD als Speichermedium für Freenas.
Die Windows HDD will er nicht nutzen
Von der Seite habe ich das noch nicht betrachtet.
Freenas Installationen habe ich bisher eher mit "richtigen" Rechnern in Verbindung gebracht (z.B. dem kleinen HP-Mini-Server) und nicht im Vergleich zu fertigen NAS gesehen.
Ich werde nachher mal einen Test zwischen dem Thincentre mit 3GHz Pentium und dem eeePC fahren...
Ciao
dirk
Helios LanTest meint, dass die Platte im Thinkcentre ungefähr doppelt so schnell ist, wie die im eeePC.
Da es sich aber um 2 verschiedene Platten handelt (2,5" Samsung HM500LI vs. 3,5" Samsung HD501LJ), ist das noch nicht wirklich eine Aussage zur Geschwindigkeit der Rechner.
Da aber ein Test der 2,5" Platte im Thinkcentre ähnliche Ergebnisse ergab wie der der 3,5" Platte, gibt der Test schon eine Richtung vor...
Hier die Testergebnisse:
2,5" Platte im eeePC
2,5" Platte im Thinkcentre
zum Vergleich die 3,5" Platte im ThinkCentre:
ciao
dirk