Hi Leute,
ich stand gestern vor dem Problem, eine 25 MB große Access Datenbank von einem Kunden zu mir zu transferieren (auf elektronischem Weg - sprich per Mail oder per Datenübertragung).
Da ersteres vom Provider her nicht funktionierte und letzteres via ISDN Stunden gedauert hätte war beides nicht wirklich möglich.
Nächster Versuch: Packen der Datenbank
Unter Windows mit WinZIP - Ergebnis: Gepackte Datenbank war genauso groß wie das Original.
Unter Linux mit gzip - Ergebnis: Gepackte Datenbank war nur noch 1,8 MB groß (Faktor > 10).
Wie kann das angehen? Ist WinZIPs Pack-Allgorithmus so schlecht?
Ciao
dirk
Dirk Wagner schrieb:
> ich stand gestern vor dem Problem, eine 25 MB große Access
> Datenbank von einem Kunden zu mir zu transferieren....
>Unter Windows mit WinZIP - Ergebnis: Gepackte Datenbank
> war genauso groß wie das Original.
komprimiert Acess seine Datenbank ?
> Unter Linux mit gzip - Ergebnis: Gepackte Datenbank war nur
> noch 1,8 MB groß (Faktor > 10).
Hmm, da würde ich das Archiv gleich wieder entpacken und nachsehen, ob auch alles drin ist ;?)
Martin
Martin Käser schrieb:
> > Unter Linux mit gzip - Ergebnis: Gepackte Datenbank war
> nur
> > noch 1,8 MB groß (Faktor > 10).
>
> Hmm, da würde ich das Archiv gleich wieder entpacken und
> nachsehen, ob auch alles drin ist ;?)
>
Hab ich gemacht - und alles war da...
Ciao
dirk
Dirk Wagner schrieb:
> [ ... ]
>
> Nächster Versuch: Packen der Datenbank
> Unter Windows mit WinZIP - Ergebnis: Gepackte Datenbank war
> genauso groß wie das Original.
> Unter Linux mit gzip - Ergebnis: Gepackte Datenbank war nur
> noch 1,8 MB groß (Faktor > 10).
Schon mal bzip2 angesehen? Damit werden die komprimierten Pakete anscheinend noch kleiner ....
Freundlichen Gruß
Wolfgang
Nachricht bearbeitet (17.06.2005 13:24)
--
[url=http://profiles.yahoo.com/wolfgangpfeiffer]profiles.yahoo.com/wolfgangpf...
[url=http://heelsbroke.blogspot.com/]heelsbroke.blogspot.com[/url]
Wolfgang schrieb:
> Schon mal bzip2 angesehen? Damit werden die komprimierten
> Pakete anscheinend noch kleiner ....
>
ich wär schon mit 'nem Tool für Windows zufrieden, das an die Werte von gzip unter Linux herankommt...
Ciao
dirk
Hallo Dirk,
das ist mir ziemlich unverständlich. Bis jetzt hatte ich mit Packern
(ich verwende vorzugsweise ARJ32 und Zip - der Einfachheit halber
die im TotalCommander eingebaute Version) noch nie Probleme.
Gerade Datenbanken haben aufgrund ihrer Matrixstruktur mit festen
Feldlängen meistens riesig "Luft"; Konprimierung auf 10 oder sogar 5%
der Ursprungsgröße ist hier nicht ungewöhnlich.
Diesen riesigen Unterschied kann ich mir beim besten Willen nicht
vorstellen; sieht danach aus, als hätte Die Komprimierung nicht funktioniert,
was ich aber eigentlich nur bei verschlüsselten oder MM-Dateien
kenne. Versuch's doch mal mit den reichlich vorhandenen ZIP-Varianten,
ewa Powerzip. Mein Favorit ist, wie gesagt, ARJ32 (www.arjsoftware.com),
auch deshalb, weil es ein reines Consolentool ist und sich damit wunderbar
batchen läßt und weil es tonnenweise Optionen und Schalten hat, womit
man Dinge tun kann, die man von einem Packer nicht erwartet hätte
(etwa Zeitstempel wiederherstellen)
Gruß
Jochen
Hi!
Dieses Verhalten kenne ich nur bei kenwortgeschützen (=verschlüsselten) MDBs! War hier etwas geschützt? Und warum kann dann gzip das?
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Ja, da empfehle ich doch das gute alte DOS-Kommando "DEL", das erreicht eine Kompressionsrate von 100%!
PS: Unter Linux und MacOS X steht das Kommando auch zur Verfügung, dort heisst es aber "rm", am besten mit der Option "-r" zu verwenden.
Es sollte natürlich erwähnt werden, dass die Hersteller dieser und anderer Kompressionsprogramme grundsätzlich nicht für Datenverluste haften, die durch Probleme bei der De-Komprimierung evtl. entstehen könnten - daher ist es stets zu empfehlen, vorher ein Backup der zu komprimierenden Daten anzufertigen...
Nachricht bearbeitet (26.06.2005 17:47)
Hallo Leute
Zurück zur ernsthaften Frage, was ist bei winzip schiefgegangen ?
Natürlich gibt es verschiedene Algorithmen, um eine Datei zu verkleinern, aber, dass eine komprimierte Datei in etwa die Größe des Originals hat, sollte ggf. bei gut gepackten jpeg-Dateien vorkommen, sonst nicht. Wenn die gepackte Datei sich auch noch vollständig wiederherstellen läßt, dann könnte es sein, das die Voreinstellung des Programms nicht korrekt eingestellt ist. Welches Zielmedium ist denn gewählt ? Wie sieht es aus mit der maximalen Größe der Datei? Etc. Es gibt also schon einiges, was ggf. auch von seitens des Bedieners falsch gemacht wurde. So wäre es z. B. bei StuffIt möglich.
Also würde ich da mal anfangen zu suchen, denn so schlecht kann doch selbst ein Windows -Programm nicht sein.
Es würde mich also mal interessieren, ob man ggf. bei den Einstellungen von WinZip etwas drehen kann
Gruß
TE