Mit welcher Technik soll denn ein Lichtstrahl, den ein Objekt im Winkel von 90 Grad zur Kamera reflektiert durch die Kamera "eingefangen" werden???
Naja, es wird ja nicht behauptet, dass ALLE Lichstrahlen aufgefangen werden, dann wäre es ja eine Art Hologramm! Das dritte Bild in dem zurm Artikel gehörenden Foto-Show zeigt ja, wie viele Lichstrahlenbündel auf den Sensor fallen. Normalerweise wird ein Punkt schraf abgebidlet, wenn sich die zu ihme gehörneden Lichtstrahlen in einem Punkt auf dem Sensor treffen. Ansonsten ist es ein Kreis - und damit unscharf. Wenn aber irgendwie die Richtungsinformation der Strahlen mit erfasst wird (da ist ja die Rede von Microlinsen o.ä.), dann könnte man schon nachträglich einen anderen Punkt "scharfrechnen", indem man die zu ihm gehörenden Lichtstrahlen bestimmt/verbiegt - meinst Du nicht auch?!
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Ich habe mir einige der im Wikipedia-Artikel verlinkten Veröffentlichungen zum Thema angeschaut. Aber so richtig leuchtet mir das nicht ein
Einer der wichtigen Punkte ist wohl, dass nicht nur ein, sondern viele Aufnahmen gemacht werden - mit jeweils leicht verschobener Blendenöffnung.
Bei dem einen Beispiel haben sie zwischen Objektiv und Sensor einen Filmstreifen mit
Löchern an verschiedenen Stellen.
Alle z.B. 16 Löcher geben zusammen die komblette Objektivblende frei, jedes einzelne nur einen Teil davon.
Überlagert man nun einige bis alle Bilder, so kann man verschiedene Blendenwerte in EINER Aufnahme simulieren.
So kann man nachträglich die Schärfentiefe beeinflussen.
Überlagert man nun ein Bild, das im Hintergrund unscharf ist mit einem mit großer Schärfentiefe, so müsste man ein Bild mit einem scharfen Vordergrund bekommen - und umgekehrt...
Ich habe jetzt die Links nicht angesehen, aber schon einen Artikel in Bild der Wissenschaft darüber gelesen. Dachte mir schon, dass das was für Pepo wäre. Ist auch wirklich eine spannende Technologie - aber noch natürlich sehr teuer.
In der CT war dazu ein Test......Die Qualität des Gerätes wurde dabei ziemlich zerrissen. Professionelle Geräte mit guter Quali gibt es wohl schon länger, aber dann im 5-6 stelligen Bereich laut Artikel
Aha, dann war die Mondlandung also doch fake. lol
Wo kann man sich diese "VR experience" denn ansehen oder runterladen? Das finde ich auf der Homepage irgendwie nicht.
Ja ist denn schon wieder der 1. April???
Mit welcher Technik soll denn ein Lichtstrahl, den ein Objekt im Winkel von 90 Grad zur Kamera reflektiert durch die Kamera "eingefangen" werden???
Irgendwie klingt das sehr eigenartig...
Ciao
dirk
Naja, es wird ja nicht behauptet, dass ALLE Lichstrahlen aufgefangen werden, dann wäre es ja eine Art Hologramm! Das dritte Bild in dem zurm Artikel gehörenden Foto-Show zeigt ja, wie viele Lichstrahlenbündel auf den Sensor fallen. Normalerweise wird ein Punkt schraf abgebidlet, wenn sich die zu ihme gehörneden Lichtstrahlen in einem Punkt auf dem Sensor treffen. Ansonsten ist es ein Kreis - und damit unscharf. Wenn aber irgendwie die Richtungsinformation der Strahlen mit erfasst wird (da ist ja die Rede von Microlinsen o.ä.), dann könnte man schon nachträglich einen anderen Punkt "scharfrechnen", indem man die zu ihm gehörenden Lichtstrahlen bestimmt/verbiegt - meinst Du nicht auch?!
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Ich habe mir einige der im Wikipedia-Artikel verlinkten Veröffentlichungen zum Thema angeschaut. Aber so richtig leuchtet mir das nicht ein
Einer der wichtigen Punkte ist wohl, dass nicht nur ein, sondern viele Aufnahmen gemacht werden - mit jeweils leicht verschobener Blendenöffnung.
Bei dem einen Beispiel haben sie zwischen Objektiv und Sensor einen Filmstreifen mit
Löchern an verschiedenen Stellen.
Alle z.B. 16 Löcher geben zusammen die komblette Objektivblende frei, jedes einzelne nur einen Teil davon.
Überlagert man nun einige bis alle Bilder, so kann man verschiedene Blendenwerte in EINER Aufnahme simulieren.
So kann man nachträglich die Schärfentiefe beeinflussen.
Überlagert man nun ein Bild, das im Hintergrund unscharf ist mit einem mit großer Schärfentiefe, so müsste man ein Bild mit einem scharfen Vordergrund bekommen - und umgekehrt...
Ciao
dirk
heise.de berichtet nun auch darüber....
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Nun gibt es sie wohl tatsächlich, die Lichtfeldkamera! https://www.lytro.com/
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Sollte man sich mal ansehen; wäre das nicht evtl. was für den - inzwischen fast oder ganz - eingerosteten Hardwarepool?
Ich habe jetzt die Links nicht angesehen, aber schon einen Artikel in Bild der Wissenschaft darüber gelesen. Dachte mir schon, dass das was für Pepo wäre. Ist auch wirklich eine spannende Technologie - aber noch natürlich sehr teuer.
.. hat jetzt einen neuen Namen: "Plenoptik", einen Wikipedia-Artiekel und viele neue Webseiten.
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
In der CT war dazu ein Test......Die Qualität des Gerätes wurde dabei ziemlich zerrissen. Professionelle Geräte mit guter Quali gibt es wohl schon länger, aber dann im 5-6 stelligen Bereich laut Artikel
Jetzt gibt es sie bei Ringfoto auch in Deutschland.
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Bei Foto Brenner auch:
http://www.fotobrenner.de/default.asp?UIDASP=20130706161435205395841780104&ARTNR=214100K&UG=194&Anzahl=8&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=
Gruß
Preislich haben sie sich wohl "verständigt"!
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Die Idee scheint beim Anwender nicht agekommen zu sein: Der Consumermarkt wird von Lytro nicht mehr bedient: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Lytro-gibt-Endkundengeschaeft-fuer-Lichtfeldkameras-auf-3164182.html
Ciao
dirk
Nach dem Aus für den Consumer-Markt geht man jetzt in die Video-VR-Richtung!
Ciao
Pepo
M5543, Schriftführer und Leiter der RG600 im AUGE e.V.
Aha, dann war die Mondlandung also doch fake. lol
Wo kann man sich diese "VR experience" denn ansehen oder runterladen? Das finde ich auf der Homepage irgendwie nicht.